По-моему от величины третьего знака зависит в какую сторону округлять.. Осталось найти где это написано

Добрый день, уважаемые дамы и господа!

Посетителей сайта www.kehra.ee интересуют ответы на некоторые вопросы!

1. 8 декабря был получен счёт за предоставленные услуги от фирмы OÜ Velko AV. В нём указанная фирма информирует о том, что с первого января 2011 изменится стоимость оказываемых услуг. С первого февраля изменяется также стоимость ещё одной услуги.
Вопрос: насколько юридически правомерно изменение условий договора (изменение цен) с предупреждение об этом за 22 дня до наступления изменений? За какое время нас должны об этом предупреждать и в каком виде?

2. Чем обусловлено повышение услуги на 23,5%?

3. Предыдущий вопрос был необходим для того, чтобы получить официальный ответ.
Неофициальная версия существует и она связана с переходом на Евро. Существующая услуга оценивается в 0,032 евро за квадратный метр. Эти 0,002 евро помноженные на общее количество квадратных метров и помноженные на год дают довольно ощутимую величину в денежном эквиваленте для фирмы Velko и, поэтому, указанная фирма не захотела эту сумму терять. Поэтому они производят округление до двух знаков, как требует закон, но не по законам математики, а в свою сторону до 0,04 евро за квадратный метр. При этом их абсолютно не волнует то, что если 0,002 евро за квадратный метр даёт столь ощутимую величину убытков, то в четыре раза большая цифра в 0,008 даёт в четыре раза больший доход фирме и, соответственно, наносит в четыре раза больший ущерб населению.
Почему для расчётов нельзя использовать цену в 0,032 евро за квадратный метр? Ведь совершенно очевидно, что никто не проживает в одном квадратном метре! Эта сумма, помноженная на квадратные метры жилой площади даст результат, который и можно округлять до двух знаков для осуществления расчётов с населением! Почему нельзя установить стоимость, например, в 0,32 евро за 10 квадратных метров? Ведь используют же стоимость единицы продукции и в укрупнённых значениях. Ведь та же стоимость тепла устанавливается за один Мвт/час, а не за один Вт/сек!!!

Тем более, подобное положение вещей никак не стыкуется с заявлением правительства о том, что повышения цен в связи с переходом на евро не будет!

С уважением
Александр Никитинский

Tere.

Olete pöördunud arveldusteenuse hinna muutmise küsimuse suhtes Anija Vallavalitsuse poole.
Arveldusteenuse hind 0,51 EEK/m2, on püsinud muutumatuna alates 01.09.2005. aastast. Lepingu järgselt tuleb hinnamuutusest tarbijat teavitada 30 päeva ette. Info hindade muutmise kohta pani OÜ Velko AV kodulehele üles juba oktoobris 2010. Tõsi, kõigil elanikel ei ole võimalus kodulehte jälgida, seetõttu väljastasime detsembris kõigile elanikele koos arvega informatsiooni arveldusteenuse hinna muutmise kohta. Jaanuaris esitab Velko arve vana hinna järgi 0,51 EEK/m2 kohta (0,032 €). Arveldusteenuse eest 0,04 € esitatakse arve veebruaris.
Lugupidamisega

Piret Gailit
OÜ Velko AV
haldusjuht
53321287
piret.gailit@velko.ee

Может кто-нибудь может что-то сказать?

Просто "бесит", мы мол с 2005 года не повышали расценок а тут нате, сразу на 23 процента!!! А что изменилось? Бумага подорожала? Компьютеры? Какие затраты у них изменились в связи с предоставлением нам счёта? Или просто так, захотелось увеличить зарплату? Не слишком ли густо почти на 400 000 ЕЕК в год???