Эта ссылка связана с "властями - которые дали добро"

vektor Дата: Вторник, 06.04.2010, 21:51 | Сообщение # 80

Это чтобы не быть голословным!!!

Моё обращение к тем которые не боятся "получить в лоб", тем более я написал что заявление может быть и анонимным, т.е. не интересует кем и как снято. Согласен, такой материал нельзя использовать в качестве доказательства, но это не значит что он не имеет права на существование, тем более пока речь не идёт о производстве по проступкам.

Ну и что вы будете делать с собранным анонимным (или неаноним.) материалом? Можно ли на их основании наказать хозяина собаки и как будете доказывать что именно он или она не убрали за своим питомцем и именно это какашку? А так же не является ли данное собирание материалов на хозяев собак само по себе незаконным?

Или "поймают" одного-двух владельцев собаки за неуборкой испражнений любимца и припишут им все видимые испражнения Кехра.
Вообщем, если вас фотографируют и тут и там, когда вы прогуливаетесь с собакой, звоните в полицию и сообщайте, что за вами следят.

Второе. Исходя из того же KOERTE, KASSIDE JA TEISTE KODULOOMADE PIDAMISE EESKIRI ANIJA VALLAS (http://www.anija.ee/popFile.php?file=67), следует что животных надо регистрировать. Мне вот интересно сколько официально у нас зарегистрированных животных на данный момент? Пускай власти начинают доводить до жителей и тему регистрации, потому как и это является обязанностью тех у кого есть животные.

В третьих. Места выгула собак/кошек и урны.
Создайте хоть одно такое место. Мест куда можно выбросить мусор (небольшие урны) катастрофически мало.
ПС. Я не говорю тут о тех контейнерах для мусора что стоят рядом с домами. Но и туда порой приходится кидать экскрименты любимца, хотя вообщем считаю это неправильным. Жильцы не обязаны же платит и за "мой мусор". Но приходится, потому как общественных урн нема, а мусорить воспитание не позволяет.

4. И про фотографирование, наверное и я бы вызвал полицию если-бы за мной начали бы ходить и фоткать/снимать на видео. Как бы не хотелось "в бубен" нет смысла давать"(бить), да и камеры бить тоже не следует. Такими действиями спровоцируете то что только сами будете в глазах других виноватым. А вот красиво унизить папараци думаю получится, не набивая при этом ему/ей морды.

Прекрасно! Предложение: всем членам волостной управы собраться и убрать в лесу за всеми животными. Или я что то исказил? Мне показалось, что я дословно написал?
И, всё же, больше чем уверен, что в нормативных документах если не написано, то должно быть написано то, что и где запрещено! И, если это не запрещено, то это РАЗРЕШЕНО!! Давайте будем это читать. Кто начнёт?

Переводить было лень:

KOERTE, KASSIDE JA TEISTE KODULOOMADE PIDAMISE EESKIRI ANIJA VALLAS (http://www.anija.ee/popFile.php?file=67)

I Üldsätted

1.5. Käesolevas määruses sätestatu rakendub/kehtib ka põllumajandusloomade ning metsloomade suhtes, kui muudest loomapidamist reguleerivatest õigusaktidest ei tulene teisiti.

II Mõisted

2.1. Eeskirjas kasutatakse mõisteid alljärgnevas tähenduses:
2.1.1. loom – koer, kass või muu imetaja, lind, roomaja, kahepaikne, kala või selgrootu;
2.1.2. põllumajandusloom – hobune ja/või loomsete saaduste tootmise eesmärgil peetav ja/või aretatav loom;
2.1.3. omanik – isik, kellele loom kuulub või kes õigussuhte alusel omanikuga vastutab viimasele kuuluva lemmiklooma eest;
2.1.4. avalik koht – avalikud territooriumid (teed, tänavad, hoovid, haljasalad, parklad, kalmistud, avalikud veekogud, supluskohad, jalakäijate sillad, staadionid, mänguväljakud, väljakud, rongi- ja bussiooteplatvormid, ettevõtete piirdeaiata territooriumid vms), üldkasutatavad hooned (ametiasutused, rahvamajad, lasteaiad, koolid, klubid, raamatukogud, spordihooned, majutuskohad, toitlustusettevõtted, kauplused, saunad käimlad, kirikud, palvemajad vms), kortermajade üldkasutatavad ruumid (trepikojad, pööningud, keldrid vms), territoorium, rajatis või ruum, mis on antud üldiseks kasutamiseks või mis on tegelikult üldkasutatav ;

III Loomapidamise üldnõuded ja kohustused
3.7. Omanik on kohustatud koheselt koristama looma poolt reostatud avaliku koha oma kulul.

V Vastutus ja rakendamine

5.2.Vastavalt kohaliku omavalitsuse korralduse seadusele koerte, kasside ja teiste koduloomade pidamise eeskirja rikkumise eest karistatakse kuni 100 trahviühiku suuruse rahatrahviga.

5.4. Käesoleva määruses sätestatud väärtegude kohtuväline menetleja on:
5.4.1. Anija Vallavalitsus;
5.4.2. politseiprefektuur.

1. несмотря на то что данный документ касается и диких животных начнём с того кто должен убирать и за кем.
Исходя из пункта 3.7 убирать за какашками животного обязан хозяин животного. Но кто такой хозяин? По пункту. 2.1.3. хозяином является человек которому животное принадлежит и т.д.

Кто же является хозяином диких животных живущих в природе? Для этого надо рассмотреть другой закон:

Asjaõigusseadus (https://www.riigiteataja.ee/akt/13335197)
2. jaotis Hõivamine
§ 96. Hõivamise sisu

(4) Metsloom on peremehetu, kui ta on looduslikus vabaduses.

Из этого следует, что дикое животное, если оно свободно в природе, никому не принадлежит.

2. Теперь о том где: места где надо убирать перечислены в пункте 2.1.4. Читайте.

Я не юрист но вроде правильно объяснил, если нет поправьте.

Добавлено (23.03.2011, 17:00)
---------------------------------------------

Ну это как в недавнем видео (95 квартал (выпуск 45) - Главный травмпункт
http://www.youtube.com/watch?v=-IJLuoOVNHI&feature=related ) как мэр город выразился в песне: Не я его разбрасывал, не мне и убирать.

Только тут власти не признаются в этом, но думают точно так же?

Про регистрацию животных писалось выше. При нарушении будет установлена в том числе и регистрация (как это делалось до сих пор).

Да урн нет (насколько мне известно, пробная партия заказана) однако заводя питомца владелец должен сам предвидеть, что с выгулом животного могут быть проблемы, или "власти" должны за него думать???
Что касается папарацци, ходить ни за кем не надо, увидели сняли, не увидели, ждать и бегать следом не нужно..
Сегодня предложил старейшине установить таблички "Videovalve", объяснил суть и он со мной полностью согласился, таблички будут установлены в ближайшее время.

Далее при первом нарушении, предписание (либо предупреждение) далее более серьёзные меры воздействия.

Тема закрыта, кстати первый сигнал уже поступил... РАБОТАЕТ!!!