Обращение сторонников восстановления культурного наследия - 15 Октября 2010

Главная » » Обращение сторонников восстановления культурного наследия

Обращение сторонников восстановления культурного наследия

Просмотров: 641 | Aleksandr

Всего комментариев: 6

Порядок вывода комментариев:

Спам

6 Gost' (23.10.2010 12:37) [Материал]

Помню маленький был так там уже всё разваливалось...
Так что сейчас с этим зданием я не представляю но не желаю чтоб чьи то дети там на сегодняшний день лазали!!!

Pomnju malenkii b6l tak tam uze vse razvalivolos...
TAk 4to sei4as s etim zdanijam ja ne predstavljaju no i ne zelaju 4tob 4jito deti tam na segodnewnii den lazeli!!!

Спам

5 Aleksandr (22.10.2010 12:36) [Материал]

Теперь каждый может ознакомиться:

http://www.kehra.clan.su/Ekspertiis.pdf

Спам

4 ants799 (22.10.2010 11:09) [Материал]

Я в данном вопросе сохраняю нейтралитет. Пусть сильные мира сего сами решают, однако рекомендую почитать заключение эксперта.

Спам

3 Гость (16.10.2010 22:37) [Материал]

Я не берусь судить об исторической ценности сам - мне хотелось бы довериться специалистам (в данном случае таковым является архитектор и его акт-заключение) (кстати, неплохо бы было его просто опубликовать)! И что то я не заметил в здании ни одного оконного проёма...

Как же в Кехра нет рынка? А рыночная площадь? А разве там неудобная парковка? А разве не все магазины там рядом (это про стратегически удобное место)? Давайте направим усилия на легализацию рынка на площади, это, вероятно, гораздо дешевле будет для нашего бюджетного кошелька?

А вот тут бабушка надвое сказала! Это по поводу отсутствия консервантов и тому подобного в овощах и фруктах от местного производителя! Но это тема для другого разговора! А какие цены у этого, местного, производителя? Разве нам по карману такие цены? И потом, а где сейчас эти продавцы? Что то их особо не видно пусть на нелегальном, но рынке!

-1

Спам

2 Нина (16.10.2010 11:01) [Материал]

Историческая ценность этого строения непременно есть. Только то, что оно было построено два столетия назад из натурального камня и является макетом первоначально построенной риги из древесины 300 лет назад и есть в наличии. Кехраскими властями в детальной планировке было предусмотрено это строение перестроить в управленческий центр. Теперь же волостное управление принимает решение строение снести. В Кехра нет рынка. Существующий рынок нелегален. Живём в сельской местности, а овощи и фрукты покупаем в магазинах и уж сколько в них консервантов? Ого го.... Это строение находится на очень хорошем стратегическом месте. Близко к центру, рядом дорога, коммуникации, место для парковки машин и.т.д. Решение сноса в корне неправильно. В так называемом центре нет ни одного здания ему подобного. Рядом находящиеся здания по сравнению являются строительным мусором. Посмотрите внимательно!!!!

Спам

1 Гость (15.10.2010 15:48) [Материал]

Это и есть то здание, про которое ту был разговор, т.е. про здание на Keskuse 3? Странно тогда - заключение архитектора существует (с ним предлагают ознакомиться), а в противовес этому заключению ещё есть мнение! А чем оно обосновано? Эмоциями (стремление сохранить культурное наследие)? Но ведь исторической или архитектурной ценности это здание не имеет! Или имеет? И потом, а вот составители обращения имеют себе представление откуда будет осуществлено финансирование? Или всё только в планах и пожеланиях?

Kehra.eu