Суббота, 17.04.2021, 16:55
Приветствую Вас, Гость!

Kehra.eu

Главная » 2010 » Октябрь » 15 » Обращение сторонников восстановления культурного наследия
Обращение сторонников восстановления культурного наследия
 
 
 
 
 
 
 
 
    

Просмотров: 417 | Aleksandr
Всего комментариев: 6
+1   Спам
6 Gost'   (23.10.2010 12:37) [Материал]
Помню маленький был так там уже всё разваливалось...
Так что сейчас с этим зданием я не представляю но не желаю чтоб чьи то дети там на сегодняшний день лазали!!!

Pomnju malenkii b6l tak tam uze vse razvalivolos...
TAk 4to sei4as s etim zdanijam ja ne predstavljaju no i ne zelaju 4tob 4jito deti tam na segodnewnii den lazeli!!!

+1   Спам
5 Aleksandr   (22.10.2010 12:36) [Материал]
Теперь каждый может ознакомиться:

http://www.kehra.clan.su/Ekspertiis.pdf


4 ants799   (22.10.2010 11:09) [Материал]
Я в данном вопросе сохраняю нейтралитет. Пусть сильные мира сего сами решают, однако рекомендую почитать заключение эксперта.

3 Гость   (16.10.2010 22:37) [Материал]
Я не берусь судить об исторической ценности сам - мне хотелось бы довериться специалистам (в данном случае таковым является архитектор и его акт-заключение) (кстати, неплохо бы было его просто опубликовать)! И что то я не заметил в здании ни одного оконного проёма...

Как же в Кехра нет рынка? А рыночная площадь? А разве там неудобная парковка? А разве не все магазины там рядом (это про стратегически удобное место)? Давайте направим усилия на легализацию рынка на площади, это, вероятно, гораздо дешевле будет для нашего бюджетного кошелька?

А вот тут бабушка надвое сказала! Это по поводу отсутствия консервантов и тому подобного в овощах и фруктах от местного производителя! Но это тема для другого разговора! А какие цены у этого, местного, производителя? Разве нам по карману такие цены? И потом, а где сейчас эти продавцы? Что то их особо не видно пусть на нелегальном, но рынке!


-1   Спам
2 Нина   (16.10.2010 11:01) [Материал]
Историческая ценность этого строения непременно есть. Только то, что оно было построено два столетия назад из натурального камня и является макетом первоначально построенной риги из древесины 300 лет назад и есть в наличии. Кехраскими властями в детальной планировке было предусмотрено это строение перестроить в управленческий центр. Теперь же волостное управление принимает решение строение снести. В Кехра нет рынка. Существующий рынок нелегален. Живём в сельской местности, а овощи и фрукты покупаем в магазинах и уж сколько в них консервантов? Ого го.... Это строение находится на очень хорошем стратегическом месте. Близко к центру, рядом дорога, коммуникации, место для парковки машин и.т.д. Решение сноса в корне неправильно. В так называемом центре нет ни одного здания ему подобного. Рядом находящиеся здания по сравнению являются строительным мусором. Посмотрите внимательно!!!!

1 Гость   (15.10.2010 15:48) [Материал]
Это и есть то здание, про которое ту был разговор, т.е. про здание на Keskuse 3? Странно тогда - заключение архитектора существует (с ним предлагают ознакомиться), а в противовес этому заключению ещё есть мнение! А чем оно обосновано? Эмоциями (стремление сохранить культурное наследие)? Но ведь исторической или архитектурной ценности это здание не имеет! Или имеет? И потом, а вот составители обращения имеют себе представление откуда будет осуществлено финансирование? Или всё только в планах и пожеланиях?


Имя *:
Email *:
Все смайлы
Код *:
Форма входа

 
Поиск
  
Календарь
«  Октябрь 2010  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
  
Статистика

 

Онлайн всего: 2
Гостей: 2
Пользователей: 0
     
Друзья





 








* * *
Несправедливость налицо?
 Вас оскорбили?
 Игнорируют? Надувают?
Мы гарантируем, твой гнев
 увидят и услышат миллионы !
Если у тебя возникла ситуация,
 при которой ты не знаешь,
 куда излить справедливый гнев,
 если тебя обманывают,
 оскорбляют и при этом
 игнорируют твое возмущение
 - тебе сюда: