Так в том всё и дело, что такую информацию продавец (поставщик услуги) не отслеживает и довдит до нашего сведения только то, что ему необходимо.
Сейчас поползаю и найду информацию о том, как домашнии звери спасли дом от пожара а не только 100 кроновый датчик. Да и далеко не надо ходить - классика: гуси спасли от пожара! Давайте все заведём гусей!!!
Я не к тому, что это лишняя мера предосторожности и она не повредит! Я к тому, что это навязывается в принудительном порядке и, как всегда, никто не будет это отслеживать! Ведь пожары, в основном, происходят в определённых ситуациях по определёным причинам, это статистика. Но я не верю в то, что кто то обяжет тех, кто не оплачивает своё жильё, кому 100 крон нужны на бутылку а не на датчик, установить это устройство! Помнится мне была кампания по поводу того, что нельзя использовать старые плиты (срок был оговорен)! И что, чем всё завершилось?
Для некоторых, на чём он висит???? Груша висит на ветке, сопля тоже висит! А датчик на потолке, на гвозде, на шурупе? Речь о нормах употребления слов в языке!
Гусей, животных кормить надо и ухаживать за ними... Отражатели тоже многих раздражают, а тем не менее... нужны и даже в городе. Обязаловка никому не нравится, НО, если по-хорошему, никто не шевелится, пока сам не столкнётся с необходимостью. А вот так отражатель не одел, ладно себя не жалко... так другой человек может пострадать - оказаться за решёткой. Про нетрезвое вождение вообще молчу, сколько можно историй услышать, про то, как ездил и ничего не случилось, все живы, здоровы... вот обязали бы устанавливать датчики на алкоголь в машины, чтобы не заводилась бибика, если .... Всё это своеобразные риски... большие, меньшие... но такие мелочи-обязалоовки дают шанс на выживание.
В общем, спорить не хочу и не буду - каждый сам выбирает свой уровень безопасности.
Save the Earth It's the Only Planet with Chocolate
Сообщение отредактировал jevgenyka - Среда, 29.12.2010, 17:16
и опять о безопасности у некоторых домов свисают с крыш сосульки, на крышах полным полно снега. Мне вот интересно задумываются ли люди об этом и предпринимают ли хоть что-то? К примеру на доме по козе мнт.10 (вроде соц.дом? и там насколько знаю живут пожилые люди) свисают сосульки, кто и когда этим будет заниматься? Да и крыша дома на F. R. Kreutzwaldi 6 тоже покрыта немалым слоем снега? Да и за последние недели уже есть случаи когда под толщей снега крыши домов, хлевов, балконы не выдерживали нагрузки.
Вот жаль юрист вне компа, он бы ответил, что обязанность следить за этим возлагается на собственников строений. Волость обязана штрафовать за невыполнение.. в том числе и себя! Занятная ситуация получается, волость должна взять деньги из бюджета,чтобы почистить свои строения! Бюджет формируем мы, т.е. это и наши деньги. Штрафовать должны, тогда, сами себя, и деньги переложить из одного кармана в другой! Получается, что получить штраф это ведь лучше, деньги останутся в бюджете? Или они куда то направляются?
Штрафовать (или применять другое воздействие) за нарушение правил содержания зданий и сооружений. Согласен, можно и не штрафовать. Вот этот вопрос и я задал?
Ну вы почти ответили... Штраф это мера воздействие, как объективно определить меру воздействия наказывая самого себя??? Про правила содержания зданий и сооружений никогда не слышал. Есть правила работ по благоустройсту, но эту тему мы обсуждали на форуме ещё прошлой зимой...
Сообщение отредактировал ants799 - Среда, 29.12.2010, 19:26
А в какой он теме (ветке форума) то был? Да и потом, во-первых, не у всех возможности и желание каждый день здесь бывать (хотел написать другое, но промолчал), во-вторых, он ведь уже мог получить исчерпывающий ответ!