|
Что сегодня не понравилось
|
|
| Aleksandr |
29.12.2010, 15:40 | Сообщение № 166 |
Offline
|
Так в том всё и дело, что такую информацию продавец (поставщик услуги) не отслеживает и довдит до нашего сведения только то, что ему необходимо. Сейчас поползаю и найду информацию о том, как домашнии звери спасли дом от пожара а не только 100 кроновый датчик. Да и далеко не надо ходить - классика: гуси спасли от пожара! Давайте все заведём гусей!!! Я не к тому, что это лишняя мера предосторожности и она не повредит! Я к тому, что это навязывается в принудительном порядке и, как всегда, никто не будет это отслеживать! Ведь пожары, в основном, происходят в определённых ситуациях по определёным причинам, это статистика. Но я не верю в то, что кто то обяжет тех, кто не оплачивает своё жильё, кому 100 крон нужны на бутылку а не на датчик, установить это устройство! Помнится мне была кампания по поводу того, что нельзя использовать старые плиты (срок был оговорен)! И что, чем всё завершилось? Для некоторых, на чём он висит???? Груша висит на ветке, сопля тоже висит! А датчик на потолке, на гвозде, на шурупе? Речь о нормах употребления слов в языке! |
|
|
| |
| jevgenyka |
29.12.2010, 16:45 | Сообщение № 167 |
Offline
|
Гусей, животных кормить надо и ухаживать за ними... Отражатели тоже многих раздражают, а тем не менее... нужны и даже в городе. Обязаловка никому не нравится, НО, если по-хорошему, никто не шевелится, пока сам не столкнётся с необходимостью. А вот так отражатель не одел, ладно себя не жалко... так другой человек может пострадать - оказаться за решёткой. Про нетрезвое вождение вообще молчу, сколько можно историй услышать, про то, как ездил и ничего не случилось, все живы, здоровы... вот обязали бы устанавливать датчики на алкоголь в машины, чтобы не заводилась бибика, если .... Всё это своеобразные риски... большие, меньшие... но такие мелочи-обязалоовки дают шанс на выживание. В общем, спорить не хочу и не буду - каждый сам выбирает свой уровень безопасности.
Save the Earth It's the Only Planet with Chocolate
Сообщение отредактировал jevgenyka - Среда, 29.12.2010, 17:16 |
|
|
| |
| Patroll |
29.12.2010, 17:35 | Сообщение № 168 |
Offline
|
Quote (jevgenyka) каждый сам выбирает свой уровень безопасности. и опять о безопасности у некоторых домов свисают с крыш сосульки, на крышах полным полно снега. Мне вот интересно задумываются ли люди об этом и предпринимают ли хоть что-то? К примеру на доме по козе мнт.10 (вроде соц.дом? и там насколько знаю живут пожилые люди) свисают сосульки, кто и когда этим будет заниматься? Да и крыша дома на F. R. Kreutzwaldi 6 тоже покрыта немалым слоем снега? Да и за последние недели уже есть случаи когда под толщей снега крыши домов, хлевов, балконы не выдерживали нагрузки. |
|
|
| |
| Aleksandr |
29.12.2010, 17:38 | Сообщение № 169 |
Offline
|
А надо поставить датчики, сигнализирующее об опасности!!!:-) И сигнал вывести... хм, а куда? В волость? В уезд? государство? |
|
|
| |
| Aleksandr |
29.12.2010, 17:44 | Сообщение № 170 |
Offline
|
Вот жаль юрист вне компа, он бы ответил, что обязанность следить за этим возлагается на собственников строений. Волость обязана штрафовать за невыполнение.. в том числе и себя! Занятная ситуация получается, волость должна взять деньги из бюджета,чтобы почистить свои строения! Бюджет формируем мы, т.е. это и наши деньги. Штрафовать должны, тогда, сами себя, и деньги переложить из одного кармана в другой! Получается, что получить штраф это ведь лучше, деньги останутся в бюджете? Или они куда то направляются? |
|
|
| |
| ants799 |
29.12.2010, 19:07 | Сообщение № 171 |
Offline
|
Quote (Aleksandr) Волость обязана штрафовать за невыполнение.. в том числе и себя! Прямо-таки обязана штрафовать... особенно себя :))))... я бы так не ответил, или не меня имели ввиду? 
Сообщение отредактировал ants799 - Среда, 29.12.2010, 19:08 |
|
|
| |
| Aleksandr |
29.12.2010, 19:11 | Сообщение № 172 |
Offline
|
А если не штрафовать себя, то как можно штрафовать других? За что? |
|
|
| |
| ants799 |
29.12.2010, 19:17 | Сообщение № 173 |
Offline
|
За что штрафовать? Почему именно штрафовать? Как можно оштрафовать себя?
Сообщение отредактировал ants799 - Среда, 29.12.2010, 19:18 |
|
|
| |
| Aleksandr |
29.12.2010, 19:21 | Сообщение № 174 |
Offline
|
Штрафовать (или применять другое воздействие) за нарушение правил содержания зданий и сооружений. Согласен, можно и не штрафовать. Вот этот вопрос и я задал? |
|
|
| |
| ants799 |
29.12.2010, 19:26 | Сообщение № 175 |
Offline
|
Ну вы почти ответили... Штраф это мера воздействие, как объективно определить меру воздействия наказывая самого себя??? Про правила содержания зданий и сооружений никогда не слышал. Есть правила работ по благоустройсту, но эту тему мы обсуждали на форуме ещё прошлой зимой...
Сообщение отредактировал ants799 - Среда, 29.12.2010, 19:26 |
|
|
| |
| ants799 |
29.12.2010, 19:34 | Сообщение № 176 |
Offline
|
А куда пропал "гость" с запретом парковать машины близко к дому??? Даже скучно стало... |
|
|
| |
| Aleksandr |
29.12.2010, 20:02 | Сообщение № 177 |
Offline
|
А в какой он теме (ветке форума) то был? Да и потом, во-первых, не у всех возможности и желание каждый день здесь бывать (хотел написать другое, но промолчал), во-вторых, он ведь уже мог получить исчерпывающий ответ! |
|
|
| |
| jevgenyka |
29.12.2010, 20:28 | Сообщение № 178 |
Offline
|
Quote (Aleksandr) А в какой он теме (ветке форума) то был? Здесь и был...
Save the Earth It's the Only Planet with Chocolate |
|
|
| |
| Aleksandr |
29.12.2010, 20:36 | Сообщение № 179 |
Offline
|
Да я и сам посмотрел, просто перед чаем с имбирём отписался!!:-) |
|
|
| |
| Patroll |
29.12.2010, 21:49 | Сообщение № 180 |
Offline
|
Quote (ants799) Даже скучно стало... объявляем конкурс провокационных вопросов? |
|
|
| |